p><strong>2020智能手表?評</strong></p><p style="text-align: start">2015年9月,蘋果Apple Watch手表正式發佈,意味著行業正式從智能手環開始邁入智能手表領域,發展初期各傢表現參差不齊,即便是蘋果這樣的“老師傅”也沒有在那時迎來其高光時刻。</p><p style="text-align: start"></p><p style="text-align: start">五年時間過去瞭,經?瞭行業暗淡的智能手表領域迎來瞭新的光輝。發展數年的Apple Watch開始展現其在行業的?對明星地位;華為、榮耀這樣深耕多年的智能穿戴品牌也迎來瞭天時地利人和的光輝時刻,開始展現其?品能量;OPPO、vivo正式踏入智能穿戴設備並推出瞭旗下首款智能手表?品;小米也從此前極為成功的智能手環品類中進化出瞭首款智能手表;</p><p style="text-align: start">在2020年結尾,我們將對目前市面上主流品牌的智能手表?品進行統一綜合性測試,遵循消費者日常對於智能手表?品的需求,針對其外觀設計、功能性、運動健康以及續航擴展四個大類進行體驗,看看作為明星?品的Apple Watch和後來者們還有多少差距。</p><p style="text-align: start">話不多?,讓我們馬上開始。</p><p style="text-align: start"><strong>造型/UI/</strong></p><p style="text-align: start">作為智能穿戴?品,智能手表在佩戴感上尤為重要。本次?評的六款手表在表盤大小形?、重量、表帶拆卸方式等方面均有所不同。我們將通過主觀佩戴舒適性、表盤尺寸是否適合不同人群佩戴、表帶拆卸方式、屏幕操作流暢性、強光下的可視性等方面來進行?評。</p><p style="text-align: start">首先來看一下這幾款手表外觀方面的參數:</p><p style="text-align: start">表盤大小會影響佩戴後的視覺觀感,華為Watch GT2 Pro、榮耀手表GS Pro以及小米手表的表盤尺寸最小為44mm,過大的表盤會不適合手腕較細的女性用?佩戴。相對而言,vivo WATCH、OPPO Watch以及Apple Watch SE擁有兩種尺寸的表盤,考慮瞭不同手腕粗細的人群。</p><p style="text-align: start">OPPO Watch、Apple Watch SE以及華為Watch GT2 Pro背殼采用陶瓷材質,更加親膚,提高佩戴舒適度的同時可以提高?品質感。</p><p style="text-align: start">屏幕方面,OPPO Watch、小米手表以及Apple Watch SE搭載方形屏幕,相較於圓形屏幕來?可以顯示更多的?容,?容排列方式更加整齊,操作更順手。華為Watch GT2 Pro、榮耀手表GS Pro以及vivo WATCH采用圓形屏幕會更加符合用?的佩戴習慣。OPPO Watch是這幾款手表中唯一搭載柔性屏幕的手表,視覺上會更加突出。</p><p style="text-align: start">這幾款手表均搭載瞭OLED屏幕,日常不必擔心屏幕刮花,顯示效果也都十分出彩。其中華為Watch GT2 Pro以及小米手表還采用瞭藍寶石玻璃材質,手表會更加堅固耐磨,更加清晰透亮。</p><p style="text-align: start">在?外強光可視性方面,在陽光充足的地方顯示效果最優秀的是Apple Watch SE以及OPPO Watch,可以很清楚看清屏幕顯示?容。其次是vivo WATCH以及小米手表,表現效果最不理想的是榮耀手表GS Pro以及華為Watch GT2 Pro。</p><p style="text-align: start">在按鈕的操作方面,小米手表以及Apple Watch的表冠可以用旋轉表冠來代替手指滑動,操作更具多樣性。在單次點擊鍵方面, https://truxgo.net/blogs/131063/159506/mi-jia-wen-shi-jian-ce-dian-zi-biao-shang-shou-ti-yan-79yuan-din (功能鍵初始都是運動,OPPO Watch可先設置自定義),蘋果的功能鍵則可以進入多任務。</p><p style="text-align: start">這六款手表均支持更換表帶,隻是在拆卸方式上有所不同。華為Watch GT2 Pro、榮耀手表GS Pro、vivo WATCH以及小米手表采用的是生耳設計,拆卸起來較為困難,尤其是對於手指甲較短的用?拆起來很費勁。 https://notes.io/FnTV ,拆卸的時候更加不方便。 </p><p style="text-align: start">OPPO Watch以及Apple Watch SE采用的是按鍵式拆卸,相比於生耳式的拆卸更加便捷順暢,其中OPPO Watch是按一下然後拔插的方式,Apple Watch SE采用的是按一下然後推拉的方式,均順手快速。</p><p style="text-align: start">表帶材質方面,相比於其他款手表采用的氟橡膠以及真皮表帶,Apple Watch SE的可選擇表帶就比較多,用?可以自行選擇。</p><p style="text-align: start"><strong>生活功能</strong></p><p style="text-align: start">智能手表之所以智能,主要體現在相較於傳統手表的裝飾屬性之外還?加瞭功能屬性,可以成為我們手腕上的一塊可靠屏幕,或輔助手機或獨立進行使用。</p><p style="text-align: start">隨著近兩年eSIM功能的廣泛落地,越來越多的手表開始支持eSIM功能,極大地?加瞭手表的操作可能性,即便離開手機也可以實現正常的網絡通信功能,讓智能手表真正獨立起來,而不再是手機的附屬品。</p><p style="text-align: start">在我們本次測試的六款?品中,OPPO、小米標配eSIM功能並且支持獨立號碼和一號雙終端,Apple Watch SE的eSIM版本則需要單獨選購,較普通版加價300元。而其餘三款則隻能通過WiFi?或藍牙與手機進行連接使用,一旦距離手機過遠就隻剩下瞭看時間的功能。</p><p style="text-align: start">智能手表相較於智能手環的一大升級便是屏幕面積的?大,也讓國?最常用的二維碼付款有瞭更好的用武之地。實測下來,六款?品均支持支付寶二維碼離線付款。除支付寶外,Apple Watch SE還支持蘋果Apple Pay付款,不過國?可用Apple Pay支付的商?較少,這一功能實際用處並不大。</p><p style="text-align: start">?到NFC,公交卡也是一個重要的使用環境,六款?品均支持NFC公交卡功能,華為WatchGT2 Pro與榮耀手表GS Pro支持30個城市的公交一卡通,vivo Watch與小米手表分別以24張和18張公交卡位居第二、三位。表現最不好的是OPPO Watch,僅支持3張公交卡,還有非常大的進?空間。</p><p style="text-align: start">用手表?看、回復消息也是我們生活中的高頻操作,面對手機端眾多的App,手表端則顯得有些可憐。</p><p style="text-align: start">采用自傢OS的Apple Watch SE在應用豐富程度方面表現最好,日常的微信、QQ音樂、地圖等都有涵蓋。尤其是微信,Apple Watch SE與小米手表是六款?品中唯二可以支持手表端微信回復的?品,其餘幾款?品僅支持基礎的信息彈窗。</p><p style="text-align: start">OPPO Watch和小米手表可以支持第三方App安裝,配合eSIM可以在離線使用的時候進行使用。</p><p style="text-align: start">此外華為、榮耀、vivo表現基本相同,僅支持一些原生功能和較為基礎的第三方App的安裝,擴展性相對較差。</p><p style="text-align: start">手表作為與日常與手機配合度最高的智能?品,在過去幾年的使用過程中帶給我最大幸福感的功能就是遙控拍照,將手機固定後用手表點擊快門的操作極大程度的?加瞭拍照的可能性。</p><p style="text-align: start">六款?品中僅有Apple Watch SE支持遙控拍照顯示實時取景畫面,並且還可以根據手機端的拍照/視頻功能進行自動切換,也可以采用倒數計時和前後攝像頭切換。而華為Watch GT2 Pro、榮耀手表GS Pro和vivo Watch僅支持遠程快門按鍵,並不支持實時取景?看和功能切換。OPPO Watch和小米手表則更是不支持遙控拍照功能。</p><p style="text-align: start"><strong>運動健康</strong></p><p style="text-align: start">除瞭日常生活所需要的功能之外,運動健康也是近兩年智能手表?品的主打賣點。</p><p style="text-align: start">六款?品中,Apple Watch SE、華為Watch GT2 Pro和榮耀手表GS Pro所支持的運動類別最為廣泛,均達到瞭100+的運動項目覆蓋,基本上日常我們所能想到的與運動有關的項目都可以進行數據監測。同時華為Watch GT2 Pro和榮耀手表GS Pro還支持運動?態自適應,可以根據自身運動?態自動匹配運動模式,自動記?運動數據。</p><p style="text-align: start">而剩下的OPPO Watch、vivo Watch和小米手表的運動監測項目則較少,分別為8種、11種和10種,僅覆蓋瞭類似?外跑、遊泳和騎行這類最基礎的監測項目,僅適合一些最基礎的運動小白用?。</p><p style="text-align: start">?到運動就牽扯到防水等級,六款?品中,Apple Watch SE、華為Watch GT2 Pro、榮耀手表GS Pro和vivo Watch均支持5ATM/IPX8等級防水,小米手表則是5ATM/IPX5等級防水、OPPO Watch 46mm版僅為5ATM防水,41mm版更是隻有ATM3等級防水。 </p><p style="text-align: start">所以在遊泳或者潛水運動中,蘋果、華為、榮耀和vivo相對來?防水效果更穩妥,小米次之,OPPO手表雖然支持ATM級別防水,但盡量不要在水下進行任何按鍵操作。</p><p style="text-align: start">此外,六款?品均支持全天候心率監測和睡眠監測。深度功能方面,除Apple Watch SE和小米手表外的其餘四款?品均支持血氧檢測,可以實時監測血氧濃度,對於高海拔地區行動可以進行更好的身體監測。</p><p style="text-align: start">不過Apple Watch SE卻是這其中唯一一款支持跌落檢測的?品,對於大幅度的跌落可以進行報警,非常適合傢裡的老人或行動不便者使用。</p><p style="text-align: start">健康方面,華為Watch GT2 Pro和榮耀手表GS Pro與北京301醫院建立瞭心臟健康研究,用?可以進行專業的心臟健康與睡眠呼吸研究,合理調整作息與生活習慣,對心臟健康?態有更為周全的監控。</p><p style="text-align: start">我們本次測試的六款?品全部不支持ECG功能,不過華為Watch GT2 Pro和OPPO Watch具備ECG版本,隻是需要單獨購買,價格分別高出普通版本500元。</p><p style="text-align: start"><strong>充電/續航/擴展</strong></p><p style="text-align: start">充電和續航方面,Apple Watch SE和華為Watch GT2 Pro是六款?品中唯二采用無觸點磁吸充電的?品,手表往充電器上一碰就可以自動吸附充電。 https://www.playareas.com/members/fontberet0/activity/284071/ ,且都是單邊觸點,必須放準方向才可以成功充電,體驗方面不如前兩款?品。</p><p style="text-align: start">充電速度上,OPPO Watch的Watch VOOC閃充可以在70分鐘左右充滿電量,15分鐘充電足?一天使用,而其餘五款?品充滿電量則需要2小時左右。</p><p style="text-align: start">但在續航能力方面,華為Watch GT2 Pro、榮耀手表GS Pro和vivo Watch在正常使用情況下都可以達到最長兩周時間,小米手表次之,OPPO Watch和Apple Watch SE的續航則是維持在最長2-3天的水準,不過好在OPPO Watch充電速度快,一定程度上彌補瞭續航方面的不足。</p><p style="text-align: start">擴展性方面,我們主要考量幾款?品在跨設備連接方面的能力。</p><p style="text-align: start">六款?品中,Apple Watch SE隻能與iPhone手機連接,極大地限制瞭連接擴展性。而vivo Watch因為與vivo/iQOO手機采用的是系統級連接方式,並沒有獨立App可供其他手機下載,故vivo Watch也僅可以與vivo/iQOO手機進行連接。</p><p style="text-align: start">其餘的幾款?品間都可以互相下載各自手表連接的App,且功能也都可以完整實現。</p><p style="text-align: start">TWS耳機連接方面,幾款?品與自傢TWS耳機連接都會出現系統彈窗通知,而與其他設備連接則隻能依靠藍牙配對,對於日常使用影響並不是很大。不過蘋果的空間音頻以及華為對於智慧屏的音頻拽回功能都隻能在自傢設備上實現,一定程度上實現瞭用?捆綁。</p><p style="text-align: start"><strong>總結</strong></p><p style="text-align: start">針對四個大類的體驗過後,我們對於六款智能手表也有瞭一個清晰的認知。</p><p style="text-align: start">從體驗來看,Apple Watch SE領先於其餘五款?品,其領先的一個重要原因就是綜合體驗優秀,雖然在其餘方面相較於幾款?品來?都有所遜色,但作為一款智能手表來?,五年時間過去瞭,Apple Watch SE仍舊是當下所有?品?得學習的榜樣。</p><p style="text-align: start">外觀層面,Apple Watch SE的佩戴舒適度、表帶拆卸、?外強光可視性方面依舊是六款?品中表現最好的。排在第二位的OPPO Watch相較來?在表盤尺寸方面有所限制,不論是男生還是女生佩戴都會顯得略大或者略小,比較挑手腕。不過其柔性曲面屏和AI定制表盤也是其他手表沒有的,?加瞭?品的個性化風格。</p><p style="text-align: start">華為Watch GT2 Pro的材質質感是六款?品中最好的,鈦金屬所帶來的金屬光澤以及其材料特性使得華為Watch GT2 Pro?加瞭一份沉穩的屬性。而榮耀手表GS Pro單純從外觀設計來看就已經明確瞭其用?受眾,如果?華為講究?斂,那麼榮耀就是過於的外在奔放。</p><p style="text-align: start">最後,vivo Watch以及小米手表兩款?品在佩戴體驗方面雖然不錯,但是vivo Watch單一尺寸的表盤對於消費者選購形成瞭桎梏,尤其是在vivo還是以年輕女性用?群體為主要受眾的情況下就更加的不適。小米則是在整體質感方面相較其餘幾款?品有肉眼可見的差距,考慮到其實六款?品中價格最低的一款,也就不去過多深究瞭。</p><p style="text-align: start">在功能性和運動健康層面,幾款?品的優勢和不足都非常明顯。但不得不?Apple Watch SE還是其中最為均衡的?品,不僅是六款?品中唯二支持微信快速回復的?品,更是支持eSIM功能和豐富的第三方App。</p><p style="text-align: start">OPPO Watch雖然也支持eSIM功能,但是較少的NFC公交卡、不支持遙控拍照、不支持微信回復這些功能都使得其偌大的屏幕顯得有些雞肋,即便是在?離手機使用的場景中,其能做的最為實用的功能可能就是聽歌瞭。</p><p style="text-align: start">華為Watch GT2 Pro和榮耀手表GS Pro雖不支持eSIM,但是其運動檢測以及功能和NFC公交卡功能確實六款?品中支持最為豐富的,更像是一個大號的運動手環。</p><p style="text-align: start">小米手表與vivo Watch相較來看,兩者雖然在運動監護層面數量相差不多,但是vivo的血氧檢測和小米的eSIM都是二者形成差異化的部分,不過考慮到小米手表可以支持微信快捷回復以及第三方App,實用性相較來?更高一些。</p><p style="text-align: start">而在續航和擴展性方面,華為Watch GT2 Pro和榮耀手表GS Pro可以?是當之無愧的續航強者,同時其充電器都是可拆卸的模塊化結構,就算長時間出差也隻需要帶一個充電吸盤走就可以瞭,最大限度的減少瞭隨身線材數量。 </p><p style="text-align: start">擴展性上Apple Watch SE因為系統原因沒有辦法與其他安卓設備連接情有可原,但vivo Watch作為同為安卓陣營的智能手表卻仍舊有極大的連接限制,實屬不該。</p><p style="text-align: start">所以綜合來看,如果你是蘋果用?,Apple Watch幾乎是無可爭議的選擇,而如果你是安卓用?的話,OPPO Watch的品質感、eSIM和功能性都是?得消費者選擇的因素,不過在NFC公交卡和運動檢測方面的不足也是不能忽視的。在這部分相對較好的就是華為Watch GT2 Pro,豐富的運動監測項目以及NFC公交卡/門禁卡功能都可以在生活中提供非常大的幫助。但是不具備eSIM以及微信回復的華為Watch GT2 Pro,又更像是一個大號的運動手環,隻是更具有手表的品質感而已。</p><p style="text-align: start">2020年是智能手表再度回歸大眾消費視野的一年,也是消費者選購智能手表?品熱情度最高的一年,隨著各傢在?品技術和佈局生態方面的逐漸成熟,我們也看到瞭各個品牌穿戴?品的不同發展方向。Apple仍舊致力於全面均衡發展,不論是生活功能還是運動功能都幾乎無可挑剔,加之eSIM功能的出現也使其成為瞭?對可靠的腕上科技?品。同樣追隨蘋果道路的還有OPPO Watch,但處於發展初期的OPPO Watch在功能方面有非常多需要補足的地方,尤其是運動監護和NFC功能上,朝此道路發展下去,OPPO Watch必將成為安卓手表陣營中不可忽視的存在。</p><p style="text-align: start">而華為和榮耀則是向著大號運動手環和品質感手表的道路發展,但不得不?即便是運動層面達到最優,生活功能方面確實比較差勁,屬於瘸腿前進,未來發展會受到很大限制。vivo雖然也同為初入手表行業的新人,但其?品思路遠沒有OPPO明確,更像是以一款?品來試水行業,最終的銷量也將證明這個行業水究竟有多深。小米則不同,有著明星級小米手環作為基底,手表更像是一個大屏衍生品,且加入瞭eSIM後的功能性也有很大的發展空間,唯一的不足就是品質感,這也是小米品牌一直的弊病,希望未來可以進行改進。 </p><p style="text-align: start">即將到來的2021年,智能穿戴設備必將迎來更加蓬勃的發展,究竟是功能精進還是另辟蹊徑,相信各傢都已經做好的盤算,讓消費者用真金白銀投票才是硬道理。作為消費者的我們能做的就是享受行業競爭帶來的?品升級以及體驗升級就可以瞭。</p>


トップ   編集 編集(GUI) 凍結 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2021-11-14 (日) 06:17:37 (901d)