bunnlancaster726841

p style="text-align: left;" data-track="1">還不知道如何選鞋？關註/置頂/星標這裡有關於球鞋的一切編輯：文胖校對：文胖攝影：冕哥剪輯：小鹿千人千?，?雙鞋都有適合的人。這雙大熨鬥，啊，不對，這雙lbj19恕我能力有限，我是真找不到什麼適合的人。lbj19實戰測評。實話實?這雙鞋就打瞭一次球，然後單獨?瞭一次素材。想知道為什麼？有沒有長測？告訴你們不會，除非明年夏天考慮長測瞭。因為北京這零下的天氣我去打外場估計停更個30天沒?問題。問，一雙鞋最基本的是?？抓地力，是抓地力吧？在座的各位誰同意，誰反對？評論裡?一下。反對的舉個手？不會有人反對吧？不會吧不會吧？來給我把這個人丟出去！這雙lbj19的抓地在我們14?打球都不回滑的場地裡竟然打滑瞭！當年的阿爾法dunk還能用場地不好來讓大傢看看別人的測評，或者?當時果子作為後衛力量不足以?動氣墊來保守?一句。這雙鞋的抓地力我是真的自閉。真的是各種滑，要不是為瞭穩定?住?下鞋面支撐，這鞋我就想這麼不加任何素材跟你們幹聊瞭。這雙鞋前掌的?側接觸地面，還有外側接觸都會有明顯的打滑現象，而且不是制動距離過長而是?場會滑出去到摔倒的那種抓地。需要不停的不停的不停的擦外底。外場不清楚抓地力會不會好一些，大傢可以看看其他up後續的測評。尺碼適配整雙鞋適應度還是挺高的，什麼?型都能穿。拉緊鞋帶就行。而且鞋面舒服度挺高。鞋面性能包裹上也是處處貼合的?態，基本上挑不出什麼毛病，唯一的問題是足弓處的支撐是空的，得需要換鞋墊，對於扁平足其實還好，足弓收攏搭配飛翼tpu。可以給足弓兩側提供足弓支撐。鞋面強度也沒有什麼問題。可以兜住?。支撐比之前的幾代lbj都好。中底性能這次的氣墊有驚喜，能?得動瞭，而且很明顯，前掌就是很zoom的感覺，很明顯很軟彈。當然也沒有場地感可言。在?動的時候也能有明顯的回彈，但是因為氣墊還有一斤多的重量，突破會很拖沓。緩震我就不?瞭吧？後掌的airmax氣墊這次也是驚喜，也可能是驚嚇。我從未見過如此輕松就能?下去的max氣墊。這巨大的形變，過去的lbj90kg的我?不動，如今的lbj79kg的我?一半。不過該?不?緩震一如既往的好，畢竟耐克這氣墊科技玩瞭這麼多年還能稱霸到現在也不是沒有道理的。再?一次，這是前後分離的zoom bag和後跟air max。別再問瞭，好好聽講，求求你們瞭。三連我都不求瞭，求個免費的贊吧。外底性能外底個大頭鬼吧，滑成這樣還外底性能，千言萬語一句話，頂級場地可以用。我沒那條件，我覺得你們應該也沒有條件天天去nba那種場地。外場沒試所以先按?場的來吧。至於耐磨確實還挺不錯，畢竟都硬到打滑瞭。話?如果外場確實也耐磨，但是這暴露的氣墊不得爆嗎？安全性能這個防側翻其實做得挺不錯的，實際上前掌的重心也並沒有高得離譜。反正比zoom pods的好多瞭，沒錯，我?freak3的那個呢。能?下去的zoom，加?的大底和明顯的硬質外底防側翻角，前掌防側翻及格往上瞭。後跟就不是很好?瞭……過軟的max以及加?又沒那麼?的後跟。這就給你一個感覺，設計的邏輯我都懂，但是我就這樣瞭，你有脾氣麼？你有麼？你有脾氣我就打折，半價買不買？不買四折！還不買？三折！兩折也行！考慮下！整雙鞋體驗的感覺真的就是這樣。關於抗扭其實沒什麼問題，就是這個彎折點真的就在足弓正中間，當然這個tpu強度還算在線能有一點抗拉伸作用，所以足底筋膜炎我先提前警告一波瞭。 球鞋性能（客觀配置）體驗評分（主觀體驗）透氣:差抓地拉?、氣墊外露。外場怕爆氣墊，?場怕打滑。一看價格上來就半價。42.5單隻551g的大熨鬥。如果這雙鞋抓地過關的話，還是能打打球的。如果抓地不行，你還賊有錢打打外場應該也還能行。或者你就是想要一個緩震拉滿的鞋養生隨便玩玩，做個地板流那也行。畢竟壓馬路舒服得很。反過來，同樣性能更好地大體重實戰好鞋不挺多麼？現在半價834，買個kt7或者kt7破壞不香麼？問題我?瞭，其他的你們自己決定。散會。哦，別忘瞭一鍵三連，幫你們一千塊排瞭個大雷！ https://caksjfg3vd.pixnet.net/blog https://caksjfg3vd.pixnet.net/blog

最新の10件